Размышления на тему времени.

Сколько временн прошло? Как мы об этом обычно узнаём?
Для того, чтобы понять где мы и во сколько находимся, нам нужно оглядеться вокруг. Часам, для того, чтобы сдвинуть свою стрелку, необходимо совершить акт электрического взаимодействия между шестерёнками.
Так или иначе, необходимо перенести энергию от чего-нибудь к чему-нибудь посредством каких-то частиц, чтобы пошло время или появилось вокруг пространство.
Ну а что, если я - простая (неделимая,сама по себе), нейтральная ко всяким взаимодействиям частичка, в которую могут только вляпываться фотоны, излученные нагретым телом. При столкновении же с фотоном, я буду становиться цвета фотона.
Тогда я сначала буду, например, красного цвета, затем зелёного. Но когда я буду зелёным, я уже не буду помнить про то, что я когда-то был красным. Во мне же нет составных частей. Какой я сейчас есть, такой и есть. Я только есть, как будто бы меня не было никогда, словно время не идёт и не шло никогда.
Так что, если время, в нашем понимании, это некоторая предельная вещь, свойственная макротелам, которая на уровне элементарнейших частиц исчезает?
                                                                                *  *  *
Может быть, моя мысль несколько расплывчато выражена, я не удивлюсь, если вам так покажется. Мне самому так кажется. Я просто хотел передать то, что есть у меня внутри.

Статистика 10 января. Совпадения или предвидение, или что-то другое?

В день перед зачётом по векторному и тензорному анализу, я чаще всего другим задавал вопрос, что такое коэффициенты Ламе? Так вот, этот вопрос мне достался на зачёте в качестве теоретического. Конечно же, я ответил на него. Ну это пусть будет затравкой перед следующими примерами.
Пока я ехал на зачёт в автобусе, я вспомнил шутку из КВНа сборной Украины на кубке СНГ. Как ни странно, когда я приехал домой, моя сестра смотрела КВН, именно эту самую игру. Так когда я сел смотреть КВН, была как раз эта самая сценка, которую я вспоминал в автобусе (про худую стриптизёршу).
Также вечером того дня, когда я подходил к Северному, я вспомнил про девушек, которые ходили в прошлом году на судейские занятия, летом не судили, а в этом году ещё на занятия не приходили. Было несколько неожиданным (уже ожиданным) их встретить на занятиях 2 минуты спустя.
Вообще, у поговорки "Лёгок на помине", должно быть физическое объяснение. По-моему, пора избавиться от иллюзии совпадений и случайностей в этом мире.
                                                                *   *   *
Всё предопределено? Или лазейка к непредопределённости - статистический подход?

Откуда приходят идеи. Начало.

В последнее время у меня стали появляться различные мысли по разным вопросам. После некоторой паузы, я решил продолжить вести блог.
Те записи, которые будут содержать мои собственные мысли, будут иметь ярлык Книга Идей. Мысли иногда могут быть бездоказательными и кому-то показаться нефизичными, а выдумками младенца. Что же, может быть и так.
Для начала я хотел бы рассказать, откуда могут у меня появляться эти идеи и как.
Для того, чтобы получить ответ на какой-то вопрос, нужно сначала им задаться. Нужно дать себе задачу. Мне с этим везёт. У меня, вот по-крайней мере до этого момента, было очень много вопросов по тем или иным вопросам. Я всегда, когда слышу что-то новое, да и не новое, стараюсь найти вопросы, которые можно задать себе или источнику информации, хотя бы для создания видимости того, что я воспринимаю эту информацию или что-то понимаю. Меня научили тому, что о человеке судят по его вопросам, то есть по тому, какие задачи он перед собой ставит. А как показывает практика, большинство, да нет, все задачи решаются.
Вопрос поставлен. В голове сразу появляются первые наброски решения и предполагаемый ответ. Наверное, сразу его принимать за верный не стоит. Сразу может получиться верный ответ только к уже решённой задаче при условии хорошей памяти. Ведь когда я хожу по дому, я должен решать задачу не споткнуться о порог или прийти в нужную комнату. Я соверешенно не утруждаю свой мозг сверхусилиями, чтобы добраться до кухни, я даже могу думать о посторонних вещах, например, о том, что там вкусного на этой самой кухне. Но когда я в первый раз входил в новый дом, я думал как найти кухню, а не подумав, вполне возможно, зашёл бы в туалет или споткнулся.
Все интересные задачи обычно являются новыми и ранее не решёнными. И даже предполагаемого ответа в мыслях не имеется. В этом случае, самое главное, не забросить задачу подальше, а повторно задать её себе и подумать над тем, что может помочь в её решении. Если решение до сих пор не получается, можно отдать задачу на откуп своей голове отдельно от себя. Пусть мозг с помощью своих физических ухищрений сам решает задачу, а я пока посмотрю кино. Так в своё время делал великий учёный Анри Пуанкаре. (Творческий метод Пуанкаре)
Как ни странно, если задача действительно волнует, окружающие вещи и обстоятельства начинают напоминать о задаче и даже сами собой показывать её решение. (Почему?)
Продолжение, надеюсь, следует.